久久久一级视频,欧美a级一区二区,国产一区二区三区四区五区入口,日韩欧美视频网站,久久精品在线免费视频,久久夜色精品国产噜噜av,亚洲精品综合一区二区

湖南法治報(bào)訊（通訊員 范瑾瑜）

近年來(lái)，津市市人民法院新洲人民法庭緊緊依靠地方黨委領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，探索多元解紛機(jī)制，以傳統(tǒng)文化賦能，引入“和”為先、“和”為上、“和”為貴的理念，和事、和人、和商，力求家事和美、商事和誠(chéng)、社會(huì)和諧。為此，新洲法庭不斷適應(yīng)新的調(diào)解形勢(shì)和要求，調(diào)整思路，創(chuàng)新方法。

“張伯，你好！我是津市市人民法院新洲法庭馬法官，您妻子馬阿姨起訴您離婚的案件現(xiàn)在由我承辦，您現(xiàn)在方便到法庭領(lǐng)取訴狀副本等材料嗎？”張某回道：“新洲法庭的啊，這個(gè)事情你們不要管，你姓馬啊，你沒(méi)資格管這個(gè)事”！

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)

2024年3月，新洲法庭成功調(diào)解了一起離婚案件，展現(xiàn)了楓橋經(jīng)驗(yàn)在婚姻家庭糾紛化解中的獨(dú)特作用，為構(gòu)建和諧家庭、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定貢獻(xiàn)了力量。該案中，夫妻雙方因感情不和、溝通不暢等原因?qū)е虑楦衅屏眩瑳Q定走向離婚。然而，雙方在財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題上產(chǎn)生了分歧，無(wú)法達(dá)成共識(shí)，因而向法庭求助。

新洲法庭在受理案件后，隨即準(zhǔn)備向被告張伯送達(dá)相關(guān)文書材料，便有了開(kāi)頭的對(duì)話。秉持“調(diào)解優(yōu)先、注重效果”的原則，新洲法庭積極組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。法庭庭長(zhǎng)劉津津與承辦法官馬征陸深入了解雙方訴求，耐心聽(tīng)取雙方意見(jiàn)，通過(guò)講解法律法規(guī)、分析利弊得失等方式，引導(dǎo)雙方理性對(duì)待分歧，尋求合理的解決方案。

在調(diào)解過(guò)程中，法庭負(fù)責(zé)人與承辦法官共同注重情感疏導(dǎo)，通過(guò)傾聽(tīng)、理解、同情等方式，緩解雙方當(dāng)事人的緊張情緒，增強(qiáng)雙方對(duì)調(diào)解的信任和信心。同時(shí)，法庭還邀請(qǐng)當(dāng)事人親友共赴當(dāng)事人家中參與調(diào)解，共同為雙方提供支持和幫助。

“ 感謝法官的多方協(xié)調(diào)，讓我們合作社能正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)”，某藠果合作社的負(fù)責(zé)人感謝道。

藠果作為津市白衣鎮(zhèn)的支柱產(chǎn)業(yè)，是當(dāng)?shù)乩习傩盏闹饕杖雭?lái)源，當(dāng)?shù)厣a(chǎn)加工的藠果產(chǎn)品遠(yuǎn)銷海外，是當(dāng)?shù)匾粡堨n麗的名片，被訴的某藠果合作社正是這樣的經(jīng)濟(jì)組織。陳某訴稱因其一直在外務(wù)工，直到返鄉(xiāng)才得知其承包經(jīng)營(yíng)的土地被某藠果合作社的產(chǎn)房占用了0.85畝，損害了其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，故訴至新洲法庭，要求某藠果合作社恢復(fù)原狀并賠償損失。

承辦法官認(rèn)為既要保護(hù)陳某的正當(dāng)權(quán)利，也要保障某藠果加工廠的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，唯有調(diào)解才能達(dá)到雙贏的效果。鑒于陳某態(tài)度強(qiáng)硬，承辦法官聯(lián)合村、鎮(zhèn)兩級(jí)干部共同給陳某做工作，經(jīng)過(guò)多次溝通，陳某態(tài)度有所松動(dòng)，表示可以放棄要求某藠果合作社恢復(fù)原狀的訴訟請(qǐng)求。最終，雙方達(dá)成和解，某藠果合作社向陳某賠償經(jīng)濟(jì)損失，陳某撤回了起訴。

“感謝新洲法庭，感謝法官，我終于可以安心享受五一假期了。”李某頻頻致謝道。

李某作為一名返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員，想在家做點(diǎn)生意糊口。2024年3月下旬，看到津市新洲鎮(zhèn)菜市場(chǎng)一門面張貼“門面轉(zhuǎn)讓”公告，便與租戶邱某溝通，雙方就門面轉(zhuǎn)讓達(dá)成一致，李某與房東彭某亦簽訂房屋租賃合同。半個(gè)月后，李某因故不愿繼續(xù)租賃該門面，三方因此產(chǎn)生糾紛，李某起訴至新洲法庭，向法院提出解除與房東彭某之間的房屋租賃合同，并要求房東彭某與租戶邱某退還押金、訂金等。

新洲法庭負(fù)責(zé)人劉津津收到訴訟材料后，考慮到矛盾主體有三方，若不能處理好眼前的糾紛，勢(shì)必會(huì)引發(fā)新的訴訟，且本起糾紛宜在合同約定的租賃期前化解，調(diào)解工作宜早不宜晚，遂立即安排進(jìn)行調(diào)解。

起初彭某抵觸情緒明顯，新洲法庭一行三人來(lái)到彭某家中與彭某溝通，彭某逐漸放下戒備，表達(dá)了內(nèi)心的真實(shí)想法及擔(dān)憂。經(jīng)過(guò)深入了解，得知三方對(duì)門面內(nèi)裝飾裝修物的處理分歧較大，調(diào)解工作一度陷入低谷。劉津津仔細(xì)查閱卷宗材料及相關(guān)法律法規(guī)，厘清三方間的法律關(guān)系，明確三方的權(quán)利義務(wù)、舉證責(zé)任，分析三方的訴訟風(fēng)險(xiǎn)、訴訟后果，采取背靠背的方式逐一析法明理，各個(gè)擊破，最終促成三方握手言和，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，一場(chǎng)因門面租賃與轉(zhuǎn)讓引發(fā)的三方矛盾終于一攬子解決。當(dāng)事人對(duì)新洲法庭快速、高效的辦事效率及“如我在訴”的為民服務(wù)理念稱贊不已。

作者：范瑾瑜

責(zé)編：周萌

一審：周芝華

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

來(lái)源：湖南法治報(bào)